目前 Quicker 的动作开发能力已经挺完善的了,不过相较隔壁 uTools 有一点比较难受就是不方便写一些带有 UI 的动作(不过可以理解,因为 uTools 插件基于 Electronic 的,相当于内嵌了个浏览器,在 UI 开发上占有先天优势)。
虽然 Quicker 内置了 Webview2 组件,如果充分利用也能达到类似的效果,但还是不太直接。具体地说,这样的功能就不好实现(隔壁的一个插件):
是否考虑加强下动作 UI 开发的支持?
Electron做界面确实挺好的,另外有nodejs生态的加持,比较方便。 quicker是基于.net平台,目前做界面要使用自定义窗口一类的方式,比较复杂。目前还没找到特别合适的(即简单又灵活)做自定义界面的方案。
表示理解。不过微软正在推动 webview2 技术,也许未来可以用在 quicker 上,基于 webview2 的一套自定义界面方案,哈哈
Webview2是一个嵌入的浏览器,如果界面都是在一个窗口内的,它目前也可以用的。
基于 webview2 增强的聚合翻译:https://getquicker.net/Sharedaction?code=7f065761-773b-465e-9917-08da410f3c1c
顶~~~想问下CL大佬,在quicker上有使用electron的方案么
在公司推quicker的过程中,发现他们就执拗于隔壁的这个插件。索性我就写了一个类似的动作,就是基于webview2的,感觉还不错。 个人感觉哈,隔壁能搞的,quicker都可以,反之就不一样咯...