【写了非常多的内容,希望作者阅读】建议增加首页功能位数量

功能建议 · 1887 次浏览
JKLgk 创建于 2019-07-28 15:06

背景:

软件设计的初衷就是【快捷】


现状:

现在界面上,默认的那一屏,全局功能只有12个,各软件功能只有16个。


痛点:

1.像是excel这种非常重的软件,可能20、30功能都不止;

2.又或者是全局功能,需要的东西很多;

然后为了寻找一个功能,翻个2、3页,这就大大降低了效率。违背了【快捷】的初衷


建议迭代方向:

增大软件界面,减少翻页。


基于以下操作1“应该”比操作2效率高。(这里我没有实际数据支撑)

操作1:每页功能位多,较少翻页。

操作2:每页功能位少,但是需要翻多页。


具体建议:

1.纵向设计改为横向。因为增大软件界面后,原有纵向设计会导致选择用户选择“全局”或“应用”的功能时,视线需要横向移动太多,不利于高效选择功能。


2.增加功能位背景色自定义。全局和应用中的功能位可能放置不同类型的功能,比如启动,或是脚本,功能位多会降低选择效率,如果用户可以将不同功能位自定义背景色,可以提高选择功能的效率。


3.图上展示的数量就是个模拟建议,具体视情况定。


4.免费和付费。考虑到免费用户可使用的功能位有限,可以根据作者想开放的功能位数量自定,余下的展示个小小的锁,或是统一置灰都可以。话说这个可能还可以提高付费率,毕竟看的见的不爽(被禁用的功能位),和看不见的不爽(当前不能翻页),相信还是前者更不爽。


5.考虑到可能有些用户不需要这么多功能位,结合第4点的付费率和当前版本的免费用户体验,可以增加为最低功能位数量比现在多(免费用户锁定),付费用户可以自定义功能位数量。





Marcusx 2019-07-28 18:04 :

有的人喜欢全局多,有的人喜欢全局少,不好调合。大多数人用不了那么多动作,所以太多空位肯定不好看。

@CL 全局面板也能翻页,考虑一下?

XH 回复 Marcusx 2019-07-28 19:40 :

全局面板已经能翻页了呀


Marcusx 回复 XH 2019-07-28 20:21 :

我竟然才发现这个功能,哭了

CL 2019-07-28 21:13 :
已看。 布局修改有不少朋友提过。以后会考虑,不过有几个顾虑:
1. 和手机APP的动作布局会造成矛盾。
2. 布局增大之后,就很难再改小了,改小之后有一些按钮就变成不可见。
3. 建议中这种大面板布局,鼠标移动距离会比较长。而且在弹出的时候,只能显示在中间而不能跟随鼠标了。
guxianbang 2019-07-28 22:29 :
建议把设置全局快捷键放在更显眼的位置,这软件本来就是为了快捷动作而生,相比面板,使用快捷键效率要高出不少。可以像Keyboard Maestro一样,多个动作允许设置相同的快捷键,根据动作标题首字母来区别以启动。
qct 回复 CL 2019-07-29 12:59 :

  你好,现在全局的格子是4x3 能否在整体布局不增大的情况下,当需要更多格子时,自动缩小已有格子大小,如变成5x3  6x4 这样。通过调整单个按钮大小来满足不同按钮数量需求的用户

问豆子 2019-07-29 23:24 :
简单说一下个人意见,我对目前的面板布局很满意,理由:1.小面板有利于鼠标的移动点选;2.快捷动作需要筛选排列,翻页的方式有利于分清主次;3.小面板利于设置触发按键,比如我将上下文面板设置为1234QWERASDFZXCV,全局面板有选择地设置为F1-F4/`/Tab/CapsLk/Shift/Win(L)/Alt,左手的操作范围小,双手操作不卡顿。
心悦国度 2019-07-29 23:25 :
参考第4点。没付费之前,如果位置带锁,很明显的会员制。肯定先卸载。 暗示要付费,就不愿意尝试了,除非很需要,很喜欢这个软件除外
问豆子 回复 CL 2019-07-29 23:35 :

在此我提出一个折衷方案:保持目前的面板尺寸不变,添加1格扩展为4小格或4格扩展为9小格的功能,虽然字体和图标会变小,如果安装的都是常用动作,应该不会产生多少影响,另外为了避免滥用这种功能,应控制扩展数量。这样一来也可以和手机APP布局保持一致。

JKLgk 回复 CL 2019-07-31 01:50 :
是否可以尝试下后台做个计时器,观察用户从菜单弹出到选择到目标功能使用的时长的分布,可能有助于参考。
CL 回复 JKLgk 2019-07-31 08:15 :

这个想法不错,后期优化的时候参考下。谢谢。

晒书包PPT 2019-08-02 11:19 :
1、面板打开后,可以滚动鼠标滚轮翻页,也很便捷的。
回复内容
暂无回复
回复主贴